最新記事
- 住宅の間取りは無駄が多い
- 中古マンションは郊外が安い
- こだわりたいインテリア
- インテリアショップで購入したもの
- 工務店が見積もる２パターンの見積書
- 隣家から丸見えかもしれないリビング
- 一緒に入らなくても湯を通してつながる気持
- 基本的に超高層マンションに否定的
- ビルには夢と希望が詰まっている
- 長押や間仕切りに対しても賛否両論あり
アーカイブ
コンクリート造と木造、どう違うか
2011.10.07
コンクリート造と木造とでは、どこがどう違うのでしょう。ほとんどの施主は、「コンクリート造のほうか丈夫なのではないか？」といった質問をされます。なるほど、素材を見れば、木材よりコンクリートのほうが硬いし。丈夫そうです。しかし、そうともいえないのです。まず耐麗性能のレベルでいうと、事実上、どちらも変わりありません。というのも、法律によって、あらかじめ耐震性能の数字が示され、どちらの構造を選択しても、その数値はクリアしているからです。阪神大虔災で木造住宅が倒壊したのは、もとより耐震性能に問題のある建物ばかりだったのです。これから新たに建てる木造住宅に耐腱性能の不安はありません。逆に、こんなこともいえるのです。コンクリートの耐用年数は、化学成分からいって、せいぜい実用五十年、どんなに長くみても七十年がいいところです。ところが木造は、原則的に耐用年数は半永久的といってもいい。たとえば、法隆寺などは千年以上ももちこたえています。これは、最初から釘を使わない伝統木造工法を用いたためと、念入りなメンテナンスが施されているからです。もちろん、ふつうの住宅建築でも、木組みを使った伝統工法は可能ですが、それは宮大工（国宝級の寺社仏閣を修繕できる技能を持つ職人）レベルの仕事になってしまいますので、とんでもないコスト高になります。「それでもいいから永久に自分の家を残したい」といって挑戦する人も増えてきましたが。ともかく、丈夫か否かといった基準では、コンクリート造と木造のどちらが有利かは判断がつきにくいのです。
[物件情報]
安城市の中古一戸建て一覧
安城市の新築マンション一覧
安芸郡の賃貸・部屋探し情報一覧
芦屋市の新築マンション一覧
芦屋の賃貸・部屋探し情報一覧